Home > 커뮤니티 > 자유게시판
[시사]카이스트등 과학기술대학 공공기관 해제 논의
이제는 4대 과학기술원도 민영화 하겠다는 소린가? 아 민영화 아니라고 민간주도 고도화 라고 말하려나
돈되는 것만 쪼개 파는거니까 민영화 아니라고 우긴다던데
공공기관 지정은 기재부 소관이고 저 추경호가 외환은행 론스타 매각한 주역인데요? 한덕수랑 같이
처우가 문제면 지원금이나 성과급을 늘리던가...
도움이 되셨다면 땡큐 버튼 클릭으로 작성자에게 감사 표시해주세요.
땡큐(0)
땡큐(0)
장단점이나 과정이나 계획 설명도 없이 속도전으로 밀어붙이려는 쪽에 먼저 문의해보시길.
기술개발후
국가소유.=>기업소유
예전 카이스트총장의 인터뷰에 있던말이네요
미국처럼 기부로 운영하는 사회풍토가 있어야 가능한데 우리나라는 대학도 수익모델로만 생각하는 놈 밖에 없는데 무슨 기대를 하겠습니까?
꺼꾸로 프랑스는 대부분 국립대학인데 왜 그렇게 운영하는지도 고민해볼 필요는 있을듯...
뭐라고 답변한줄은 아세요..
다양성이 하버드의 가장 큰 강점이라고 답했어요..
여기서 다양성 그러니까 학부생의 다양성을 생각하는데..
학부생을 두고 말하는거 아니에요..
하버드의 교수진 중 하버드 출신은 단 5%도 되지 않는다..
하버드 뿐만 아니라 ivy 대학들도 비슷하게 운영되고 있는걸로 알고 있다.
이 다양한 교수들이 모여 다양한 시각을 가진 인재를 길러내는것이 가장 큰 강점이다.
하버드의 대학 교수진의 구성중에서 어느 한 대학 출신은 최대 5%를 넘지 않는다...
울 나라 대학 교수들 자기 제자를 교수로 선임하는 관행이 있는한 경쟁력은 애초에 없어요...
아 민영화가 아니라 이름만 바꾼거라 민영화는 아니라고
총장 노엘
건드릴 것을 건드려야지!!!
한국 기술 싹 긁어갈 방법이니까.