Home > 커뮤니티 > 자유게시판
[시사]산업용 가스비 인하 논란
화이트배경
다크배경
산업용이 내렸다지만 아직 주택용 보다 많이 비싸긴 합니다. 산업용은 즉각 시세 반영이라...
도움이 되셨다면 땡큐 버튼 클릭으로 작성자에게 감사 표시해주세요.
땡큐(0)
땡큐(0)
산업용이 내렸다지만 아직 주택용 보다 많이 비싸긴 합니다. 산업용은 즉각 시세 반영이라...
땡큐(0)
저거 문제인 대통령 업적.
그래서 지금 논조가 문제인이 산업용만 올려서 산업용은 내린다는거.
(모두가 원했던 그 산업용만 왜 싸냐를 산업용 올려서 민간에 부담 덜게함.
뭐, 그래도 코로나 등으로 민간에 전가하는 요금을 적게함으로서 가스공사가 필요이상의 부담이 된 건 사실임.)
https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202201131408180039
참고로 이번 윤석열 대통령 공약이 서민이 부담하는 전기세 동결이었음.
이거 당선되고 바로 폐기함 ㅋ
https://v.daum.net/v/6kqXFRuj8S
그리고 최근 가스공사가 정권 바뀌니 갑자기 1년 안에 적자 해결해려면, 최대3배 올려야 한다고 지랄중.
솔직히 1년인 이유가, 내년에 총선이기 때문에...그 이유 외에는 없음;;
참고로 가스비는 점점 내려가서 상당히 안정적이고, 산업용은 내림. 근데 가정용은 지금도 비싼데 더 올린다고 함.
왜냐면 산업용은 바로바로 적용되고, 가정용은 비쌀때사놓고 비축하거든. (민간, 공사 공통)
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/OhmyFact/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002897767
참고로 가스비는 그 전까지 안정적이었다가 작년 3분기때 갑자기 올라갔음.
참고로 작년 3분기때 대통령은 문제인이 아님.
물론 코로나 때문에 민간에 가스비 제대로 전가시키지 않았던 부분은 문제인탓이 맞지만,
https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1040258.html
그거 해결하기 위해 차라리 청와대 옮기지 않고, 가스비 세금으로 해결한 다음에 언플했으면
그래도 설득력을 가지는데, 취임식이든 뭔가 행사만 있으면 세금 엄청 쓰신분들이 남탓하는건 좀 많이 그럼.
세금 펑펑 쓰는게 업적이에요?
이해가 안감. 세금 펑펑 쓰는건 결코 꽁자가 아닙니다.
근데 가스비는 안떨어짐..
결국은 더 싼 산업용을 즉시 반영 ㅎ
근데 산업용은 내리면서 왜 가정용은 안내리지? ㅎ
산업용을 엄청 올려도 별문제가 없었던 거네요 ㅎ