낙수효과가 망하는 이유

Home > 커뮤니티 > 자유게시판

[일반]낙수효과가 망하는 이유

채식보다육식 댓글수 50 조회수 870 2023.09.23 23:37
화이트배경 다크배경

낙수효과? 개나 주라고 그래~~ 



이론이랑 실제랑 다름 ㄷㄷ



예전에 코로나 한창일 때 재난지원금 퍼준거 기억하나 모르겠는데


20200524_115256.jpg



이게 진짜 낙수효과지


쓸데없는짓 하지말고 걍 국민 복지나 빡세게 해주는게 차라리 나을듯


그때도 저거 다 세금이다, 의미없다 소리들 했지만


지금 하는짓꺼리 봐도 큰 의미는 없는듯


차라리 대놓고 국민들한테 돈으로 뿌리는게 낫지



하긴 이번에 서울시에서


산후조리비 100만원 추가지급 한다니까


산후조리원에서 일제히 가격 100만원씩 인상하는꼴 보면


뭔 짓을 해도 나라꼬라지 망할듯

도움이 되셨다면 땡큐 버튼 클릭으로 작성자에게 감사 표시해주세요.

Comments

KyKiske
장사치것들의 욕심은 끝이 없단다..
파값 500원 오르고 정작 한그릇에 들어가는 파는 10원어치 오르는데
한그릇의 가격은 1000원이 오르는 마법
그리고는 절대로 내린적이 없지ㅎ
배나온옴팡이
일전에 소주 조금 인상했다고 식당에서 1,000원 더 올리는 거 보고 어이 없었음.
빽토
낙수효과든 소득주도든 한쪽으로 치우친 건 다 실패
플루토늄공
부가 분배되지 않는 문제점이 뭐냐면 치안이 개판되서 살기 어려워짐..
한국도 치안이 점점 안좋아지고 있음..
경제가 개판되고 있어서
비내리는겨울
인간의 욕심을 계산안했지..
aesol
무려 IMF에서 낙수효과는 틀렸다고 인정했죠.
金博士
지금은 IMF뿐만 아니라... 전세계 모든 경제학자들이... 낙수효과는 없다고 단언합니다.

아직도 낙수효과를 주장하는건 각나라 재벌과 기득권 외에는 없어요.
hemop
낙수효과는 허상이라는 게 IMF가 연구 끝에 내린 결론이죠.
keeper021
자본주의도 수정 자본주의가 괜히 나온게 아님...
자본주의 맹신자들인 현재 한국의 경제학자들 하는 거 보면 가계가 다 굶어 뒤지더라도
기업은 절대 손해 안보고, 정부는 기업에서 흘러나오는 꿀이나 빨겠다는 거임...
그걸 바꾸는 게 정치인데 부패하기 짝이 없음. 대통령 영부인은 물론이요 야당대표도 이권 트러블이지 않음?
하루아침에 바꿀 수는 없지만 바꾸기 위한 노력은 해야함
Jaku3
낙수효과라는 용어 자체도 미국 코미디언이 만들어낸 용어임 ㅋㅋ.
낙수효과가 처음 언급된 미국에서는 이미 말도 안되는 쓰레기 경제이론이라고 결론 난 경제이론인데, 우리나라 일부 지역과 정치 세력들은 아직도 낙수효과 타령 ㅋㅋㅋ.
ilys
낙수효과는 정말 개소리
참츠
그런데도 아직도 낙수효과를 말하는 사람들은.. 참.
라데스는라사둠
낙수효과는 개소리인게 맞죠 내가 돈이 많아진다고 남들과 나누진 않죠
중남깜치
공감합니다. 도둑놈들이 너무 잘살아서 위로부터 기대하기 힘들지요
키라이
낙수는 개뿔...
에제르
낙수...
Chhfwkb
낙수는 진짜...ㅋㅋㅋ
소이불루
낙수효과는 개뿔 ㅋㅋ
일생소애
하루 벌어 하루 사는 서민들에게 돈을 벌게 해줘야 내수 시장에 돈이 돌지...
부자들에게 돈 더 잘벌게 해주면 내수 시장이 제대로 돌아갈리가 있나...
뜨럭
이미 실패한 이론.. 전세계에서 유일하게 한국의 일부 정당과 지지층이 붙들고 있는 이론..

미국에서는 제41대 대통령인 부시가 1989년부터 1992년까지 낙수이론에 근거한 경제정책을 채택하기도 했다.
이 이론은 경제발전을 위해서는 성장과 효율성을 우선시해야 한다는 전제에서 나온 것이지만 이를 뒷받침하는 근거는 없다.
1993년 1월 빌 클린턴 행정부는 이 이론이 허구라고 결론내리고 폐지했다.
또한 IMF도 2015년 5월 낙수효과 이론은 완전히 틀린 이라며 이 이론을 폐기했다.(https://www.imf.org/external/pubs/cat/longres.aspx?sk=42986.0)
전세계 150여개국의 사례를 분석한 결과 상위 20%의 소득이 1%포인트 늘면 이후 5년의 경제성장률은 0.08% 하락했고, 하위 20%의 소득이 1%포인트 상승하면, 경제성장률은 0.38% 증가했다는 결론을 얻었기 때문이었다.
ㅣㅇㅣㅇㅣ
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ
벨제바브
놀랍게도 아직 낙수효과를 믿고 재벌걱정 해주시는 서민들이 많은 대한민국 ㅋㅋ
흑신사
자유수호
그 돈을 님돈으로 뿌림? ㅋㅋ 개웃기네 진짜 ㅋㅋ
Jaku3
아, 그래서 낙수효과가 제대로 작동 가능한 경제이론이라고요?
별명귀찮아아
낙수 ㅋㅋㅋ
발바닭
낙수효과는 정말 개소리
toto92
구라8877
보수진영에서 낙수효과를 외치며 반세기를 우려먹었죠...
결론은 사기였던걸로...
인터넷워
빈부격차는 좁아질 수가 없음
Pchild
블랙milk코옹
ㅋㅋㅋㅋㅋ
하쿠마타
adonis1
첨부터 되도 않은 소리지 기업이 이윤을 왜 흘려 그런 기업은 하면 안되지
구경꾼3
weolin
낙수효과이론을 신봉한 후버정권의 재무장관 앤드류 멜론이 이미 백여 년 전에 몸으로 틀렸다는 걸 증명했는데
루아녹스
흘리는거 없이 다 주워가려고 하는 판국에 낙수효과? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
카페다운
단적인 예만 보면 저렇게 말할 수가 있는데 아닌 예도 많음.. 근데 그걸 떠나서

코로나때 국민에게 직접준걸 ... ㅋㅋ 이건 언급하면 안되는거임. 그거 받고 코로나때 살림살이 나아진 사람 1명이라도 있나?
통신지원비? ... 참...
그딴거 주는 거, 보편적 복지 ... 이런거 진짜 하등 쓸모없는 바닥에 돈뿌리는 행위임.
복지는 당연히 필요함. 하지만 선별적 복지가 제대로 이뤄져야지.. 그망할놈에 감성에 취해서 낙인효과때문에 일부만 주면 안됩니다. 전부 다 줘야합니다... 이 ㅈㄹ 하는 순간 다 개같아지는거임. 그러면 원래 높던 퀄러티를 하향 평준화 하고 다같이 못살자 이 ㅈㄹ 되는거임.
그 논리로 좋아진다면 북한은 우리보다 이미 잘살아야 함.
말하자면 임산부에게 100만원씩 더주겠습니다. 했더니 그럼 "다른 여성들은 어떻게 하냐 그리고 임산부가 거지냐 100만원 꽁으로 받게" 이런말 하면서 못받는 페미 ㅄ들이 지랄해서
그럼 모든 임신 가능한 20~50살까지 다 5만원씩 주겠습니다. (동일한 세금)
이런식으로 만들면 안된다는걸 말하는거임.

그런걸 좋아하면 안됨. 낙수효과 까는거 이해할 수 있음 하지만 직접적으로 아무런 효용도 없는 지원금음... 오히려 반가워하면 안되는거임.
전정권지지자에서 점차 실망했던 이유중 하나가 통신지원금 줄때 .. 이게 뭐하는짓이지 싶었음. 왜 돈을 그냥 바닥에 버리지 ? 싶었음 차라리
통신비 못낼정도로 가난한 사람들에게 기존 대상자들 및 추가 대상자들 받아서 지원해주는게 몇십배는 더 잘 줄 수 있었음....
찌앙펑슈
인간의조건허니잼
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
에스갈드
이론처럼 돌아가면 살기 참 좋은게 인생이겠죠...
엑쏘
낙수효과는 진짜 개소리...
폴샤119터보
쥐새끼때 낙수효과 당하고 윤무식 낙수효과에 또 당하는 머저리들
에니사랑
멕라렌3
울나라에서 시장자유경쟁 낙수효과 그냥 개소리임..
검은색인간
공산주의가 망한 이유가 인간에 욕심 때문인데
자본주의라고 다를거 있겠음 인간에 욕심이란걸 떼어놓고 계산한 학문을 현실에 적용하면 당연히 망하죠.
신자유주의를 못 버리니까 이리저리 이상한 것들만 적용하다고 나라 경제 말아먹고 있는게 대한민국에 현주소임
낙수효과 왜 못버리냐면... 저거 적용해서 난리칠때 대기업들 자산이 3-5배 늘어났음 포기 못 할만 하지 ㅋ
물론 서민들은 지니계수 같은 데이터가 박살남... 가장 이익이 크니까 저걸 포기 못하는 거고 저걸 지지하는 인간들은 매국노임
아무리 돈이 좋다지만 나라 망할 판인데 저러니 이번에 지뢰들 터지면 IMF보다도 끔찍 할텐데 그때는 얼마나 희생할지 볼거임
하모모하
참 어렵네
dads
ㅋㅋㅋ
SperM
IMBC

회원로그인

저장
커뮤니티
취미생활
펀펀엔조이
포인트/레벨