Home > 취미생활 > 컴퓨터톡
[일반]NVME SSD 2개 묶어서 파티션 하나로 쓰면 안좋은가요?
화이트배경
다크배경
sn850x 2테라에 지금 윈도우 설치해서 사용중인데요. 파티션은 C드라이브 하나입니다.
이번주에 같은 제품을 하나 더 구매했는데, 이걸 원래는 RAID로 묶어서 단일 파티션으로 쓰려고 했습니다만
검색해보니 OS깔린 파티션에 다른 SSD를 묶어 쓰는건 좋지 않은 방법이라고 하네요? AI한테 물어봤는데 아래처럼 알려주네요.
조언 부탁드립니다.
도움이 되셨다면 땡큐 버튼 클릭으로 작성자에게 감사 표시해주세요.
땡큐(0)
땡큐(0)
걍 합쳐 쓰세요
장점은 레이드0 으로 사용시 하나로 묶어서 병렬로 사용해서 최대속도가 더 빠릅니다.
단점은 백업이 없이 병렬로 연결하기 때문에 깨지면 데이터가 다 날아갑니다.
일단 저라면 os용으로 쓰는 저장기기에 raid로는 안 쓸 겁니다.
그리고 raid 0으로 묶으면 파일들이 저장기기에 흩어져서 보관되기 때문에
저장용, os용으로는 적합하지 않습니다
raid 0으로 효과를 볼 수 있는 작업으로는 영상작업 최대 속도를 끌어올 수 있고
큰 용량의 단일 파일 작업에 적합하죠.
nvme에선 장담컨데 절대~! 체감이든 게임로딩 실제 스톱워치측정이든 어떤 효과도 없을겁니다
오직 아주 무거운 영상편집작업 여기섯면 효과가 있을텐데 이런거 하는분들도 안정성때문에 안쓸거에요
레이드는 안정성을 포기 하고 속도를 올리기 위해서 쓰는 기술 이었습니다.
리스크가 향상 있었죠.
요즘 ssd는 느리지도 않는데 레이드는 잘못된 선택이죠..
중요한 자료는 절대 레이드로 저장 하는 게 아니죠.
nvme에선 이론적으로만 두배올라가지 실사용에서 4k탐색 게임 압축해제등 병목걸려서 아무효과가 없죠..
실제 빨라진다고해도 이젠 한계효용이라 딜레이 0.1초가 0.05초되는거 알수있을런지..
단일 파티션으로 묶는다는게 레이드 0은 속도는 빠르지만 재수없는 경우 작업물이 통째로 날라갈수 있음. 그리고 이제는 체감가능한 속도가 아님.
레이드1로 안정성을 보완한다는 것도 일반적인 윈도우 환경에서는 무의미 합니다. 어지간한 윈도우 프로그램들은 자체적으로 안정성 보완 작업들을 해놓았고 크래쉬가 나도 보국 가능합니다. 정 불안하면 차라리 주기적 백업을 하는 편이 낫죠.
충분히 빠른 SSD를 굳이 묶어서 쓸필요가 있나요? 한쪽이라도 이상이 생기면 레이드가 풀리고 데이터는 양쪽 다 폭파됩니다.
문제가 발생해도 한동안은 모릅니다. 나중에 파티션 통으로 백업해보면, 간혹 인식불가 파일이 3~4개 발생하는 정도죠.